智權快訊

數年前一位專利前輩提出「專利無用說」，引起廣大的回響，而本人以為，前輩應是有感而發，對當時專利法令的不完備，或有愛之深而責之切的意味，卻也常成為許多專利新鮮人拿來做為是否加入專利人的參考，也是專利老鳥們茶餘飯後不錯的閒聊話題，但也有發明人因此而卻步，對自己的發明創作未及時做專利保護措施，而造成了損失，也是十分可惜；而一些學者前輩的論述中往往有所謂的『一件好的專利，勝過許多小的改良專利』，這句話本人深有同感，不過在後面卻必需補充一句，如果公司暫時沒有好的優質專利發明，先以多數個小的發明來充數，仍是未來壯大公司的利器，也是專利佈局的基礎。

 

其實小的發明就專利佈局的意義仍是不可輕忽的，而且往往具有舉足輕重的地位，有如下圍棋般的效果，關鍵少數就可以攻城掠地，可以在該技術領域中漸漸蠶食鯨吞， “多而有小用”的專利群，對內可形成堡壘，築起自己的專利城池；對外則可以做為專利佈局中的口袋戰術，或形成阻礙牆，以防止他人輕易的擴充其專利版圖的完整性；對於分散的專利技術，如果是處於他人專利群的中間（他人申請專利範圍的漏失處），則又可做為削弱對手專利實力的效果，而且和圍棋不同的是，那個棋子不會無意間被對方吃掉；從這個層面來看，取得專利的好處有兩種意義：一種是消極的擴充自己的專利版圖，當然是優質專利最佳；另一種是積極的在他人的優質專利中找出空隙，成為自己的專利點，不管這個專利點是大還是小，只要是多，就能達到和對方合作或制衡的效果，就這個層面來說，公司要發展自有品牌，恐怕申請多數的專利仍是不得不走的步驟。

 

Hitachi 公司的名言：“ 專利 ” 是有價值的，只要該公司有使用到該項的專利技術，這專利就是有價值；那麼專利最大的價值會發生什麼時機呢？專利最大的價值會發生在「同業競爭者或其他的使用者沒有選擇餘地且必須使用該項專利技術！」 專

 

利產量充實的台灣財團法人工業技術研究院，在數年以前就開始將許多有效的專利權拋售，許多廠商爭相競標，對於大量的專利權銷售，工研院以相同性質的數個專利“包裝”成一個單元同時販售，也可達到可觀的利潤，所以大量的專利仍是有其利潤可圖。

 

另外就兩競爭者有官司專利爭訟時，往往是兩照的專利權互相共享成為最好的結局，雖然表面上仍有一些金額的賠償，仍是能達到雙贏目的，而欲上談判桌時，若專利數量不多，氣勢就差得多了，而且也許甲方的小專利恰好可以卡到乙方產品的重要關鍵點，所以一昧的認為過多的專利是「濫竽充數」或「難登大雅」，個人以為可能情況沒有那麼可悲；當然過時產品的專利，雖然專利權還沒有截止，那麼主動放棄也不失為一種節省公司開支的方法，那是另外一個層面的問題，在此不多評論。

 

因此，既使是技術手段不高所完成的創作，以現行專利法而言，仍然可以形式審查的方式取得（實用）新型的專利，許多人以為沒有多大用處，但只要是產品仍在銷售，仍未可知其是否仍有談判或轉讓的空間，這裡應是智權從業人員可以發揮之處，故在保留專利與刪除專利之間，不妨再予細細思量。